
自5月19日开始直到5月25日,整整一周的时间里,大晋浩天、北京诚轩、华夏国拍、中国嘉德纷纷完成各自的2014春拍活动。尽管各家依旧有不少精品出现,不过与以往春拍秋拍相比,整体成色均有不同程下降。而从几家拍卖公司钱币方面的最终结果来看,整体除了诚轩保持一贯水准外,其他几家总体表现较差,在钱币方面均大幅下滑。
一 拍品数量
| 公司 |
拍品总量 |
机制币 |
古钱 |
银锭 |
纸钞 |
现代币 |
外国钱币 |
杂项 |
| 大晋 |
1475 |
194 |
513 |
191 |
420 |
75 |
56 |
26 |
| 诚轩 |
2078 |
906 |
72 |
103 |
1035 |
35 |
23 |
134 |
| 华夏 |
1373 |
320 |
251 |
98 |
564 |
53 |
51 |
36 |
| 嘉德 |
1691 |
166 |
546 |
41 |
829 |
46 |
13 |
50 |
从整个各个专场拍品数量以及质量来说,本次北京2014春拍,各大拍卖行恐怕是历史上最惨淡的一次。以机制币而言,整体装快最好的显然是诚轩,总共906件拍品,纵向对比来说,本次的品质得到了一贯的延续和保证,尽管主币精品减少,但辅币部分得到了有效的补充。而反观大晋、华夏与嘉德,三家机制币的总数才680件,并且在品质上整体下滑严重,更有部分参考品混杂其中。
实际上,在古钱、金银锭、纸钞、现代币等其他钱币收藏领域,均有类似的情况,比如嘉德传统的优势板块——古钱,虽然保证了一定的数量,但在品质上也无法与去年秋拍相比。整体表现上,华夏国拍算是中规中矩,但也基本无甚亮点。当然,大晋在银锭版快保证了一定的品质,但正如大晋2013春拍机制币与今年对比那样,要保持一定的延续性才行。
在当前市场行情下,拍品征集的难度是一方面,但更多考校的是各大拍行面对行情的底蕴与信心。越是低迷的时期,越要用品质维持市场的活跃度和新鲜度,否则随着市场低潮大流,长此以往,整个钱币拍卖板块的成色都会下降很多。好的拍卖行,不但能在行情好时带动整体局面,更要在行情低潮期展现活力,这才是一家拍行的底气和软实力。
二 成交情况
| 拍卖公司拍卖数据 |
拍品数量 |
成交数量 |
成交金额 |
成交率 |
| 大晋 |
1475 |
698 |
14010335 |
47% |
| 诚轩 |
2308 |
1942 |
36021910 |
84% |
| 华夏国拍 |
1373 |
/ |
/ |
/ |
| 嘉德 |
1691 |
1209 |
25627100 |
71% |
从成交情况上看,诚轩可谓表现依旧,凭借较为连贯的拍品水准及成交率,毫无争议的处于领跑地位,5月21、22日两天,共成交1942件拍品,成交率为84%,总成交价达36021910元。尤其机制银币、铜币方面,诚轩的成交率甚至还高于往年的情况。除了因为拍品品质得到保证外,不少买家更是因为许久没买到东西而决定出手,此外也因为诚轩拍品“自托”成本过高,因此确保了真实成交率。
在成交方面的数据上,嘉德成交总数为1209件,成交率为71%,总成交价为25627100元。大晋浩天的成交总数为698件,成交率为47%,总成交价为14010335。而华夏国拍并未提供价格无法进行比对。本次仅可比较大晋、诚轩以及嘉德三大公司,当然从首席收藏在各自春拍现场观察的情况来看,华夏国拍无论是成交价还是成交率,都低于诚轩、嘉德,甚至大晋。